Filed under: Evolução/Ciência
No Quénia, foram encontradas pegadas humanas, “datadas” com cerca de 1,5 milhões de anos. Pegadas essas que revelam que o modo de andar e os pés dos primeiros hominídeos, já eram bem semelhantes aos do ser humano moderno.
As pegadas apresentam sinais de dedos pronunciadamente arqueados, curtos e alinhados, que diferem de pegadas mais antigas. O tamanho e o espaçamento entre as pegadas reflectem a altura, o peso e o modo de caminhar do ser humano moderno. John Harris, paleoantropólogo da Universidade de Rutgers, em Nova Jersey, disse que dada a sua idade, as pegadas pertencem, muito provavelmente, ao Homo erectus.
Outra característica fundamental, descoberta com a série de pegadas, é como o Homo erectus andava. Há indícios de um grande peso no calcanhar, transferido em seguida para o canto externo do pé, progredindo para a parte interna e terminando com a elevação dos dedos. “Isto é muito sintomático do estilo moderno de andar“, disse Matthew Bennett, da Universidade de Bournemouth, na Inglaterra.
Isto não é nada escandaloso para os evolucionistas, visto que eles assumem que a sua teoria desenvolve-se de acordo com os factos que encontram. Numa visão mais prática, não é nada assim… Não há provas sucintas que houve macro-evolução, mas eles defendem-na com unhas e dentes.
Em conclusão… É mais uma prova que os senhores a quem os evolucionistas chamam de homo erectus, tinham todas as condições e inteligência para ser um ser humano moderno.
O cientista evolucionista é escravo dos métodos de datação, mesmo quando estes mostram que não houve evolução durante os longos milhões de anos que os evolucionistas dizem ter decorrido.
“O temor do Senhor é o princípio do conhecimento; os loucos desprezam a sabedoria e a instrução.” Probérvios 1:7
(Para quem comentou a dizer “será msm verdade”, podem ver aqui a notícia. E este mesmo estudo, foi publicado na célebre Revista Science.)
Na sala onde se realizava a experiência, reinava o silêncio…
Vários cientistas rodopiavam atarefados de volta de uma espécie de cubo que parecia conter algo incandescente dentro. De vez em quando, olhavam para o público e sorriam. Passado algum tempo, um deles, certamente o chefe, vira-se para audiência e afirma, congratulando-se:
” Conseguimos! Recriando o que se pensa terem sido as condições de temperatura e pressão dos primeiros tempos do nosso planeta, conseguimos mostrar que as rochas graníticas que formam a terra se podem ter formado ao longo de milhões e milhões de anos, tal como as teorias evolucionistas prevêem. Não há dúvidas…
A Teoria da evolução deu hoje um grande passo em frente com esta descoberta! “
Como é óbvio, o público aplaudiu o trabalho destes “cientistas”. No início, algumas pessoas não acreditavam muito no sucesso daquela experiência, mas lá iam batendo palmas…
Então uma pessoa levanta-se:
- Eu tenho uma pergunta…
Peço desculpa, sou um leigo em ciências…
Portanto, os senhores mostraram um cenário de como a Terra se poderá ter formado com essa maquete, certo?
- Sim, exactamente. Demonstrámos o que muitos cientistas acreditam ser o cenário mais provável. Nesta maquete tudo se foi formando conforme devia para que a Terra se formasse e se tornasse tal como hoje a conhecemos. Lentamente, muito lentamente e não em seis dias, nem nada do género… Qual era então a pergunta?
- Então, quando a Terra foi mesmo formada, de acordo com o vosso modelo, quem é que vocês acham que controlava a maquete?
…
